International Energy Agency, po raz kolejny w tym roku wzywając OPEC do zwiększenia wydobycia, przyznała, że w ciągu najbliższych dziesięciu lat biopaliwa będą w stanie zaspokoić tylko niewielką część światowego popytu na paliwa.

W wywiadzie dla Financial Times Claude Mandil, dyrektor generalny IEA, powiedział, że nawet w najgorszym scenariuszu dla OPEC istnieje "paląca" potrzeba zwiększenia wydobycia przez kartel. "OPEC nie musi się niczego obawiać. Nawet przy najbardziej optymistycznych założeniach udział biopaliw pozostanie bardzo niski", oświadczył Mandil.

W najnowszym raporcie agencja podniosła prognozę wzrostu popytu na ropę w drugiej połowie 2007 roku o 1,7 mln baryłek dziennie, z przewidywanych zaledwie miesiąc wcześniej 1,3 mln. Jak piszą autorzy raportu, "trudno nie dojść do wniosku, że sytuacja na rynku ropy w drugim półroczu będzie napięta."

W najbardziej niekorzystnym dla OPEC scenariuszu, w którym kraje importerzy wdrażają programy hamujące zużycie ropy, opracowana przez IEA prognoza zakłada w 2015 roku wzrost popytu o 10 mln baryłek dziennie, do poziomu 94,8 mbd. Popyt na ropę OPEC zwiększyłby się do 38,8 mbd z obecnych 31 mbd, podczas gdy biopaliwa stanowiłyby jedynie 3 mbd. W scenariuszu, w którym importerzy nie promują biopaliw i zwiększenia efektywności, popyt na ropę OPEC musiałby wzrosnąć do 42 mbd.

Mandil nie poinformował skąd, w sytuacji gdy kolejne kraje przekraczają szczyty wydobycia, koszty w przemyśle naftowym lawinowo rosną, a nowe projekty od 2 lat zaledwie rekompensują spadek wydobycia ze starych złóż, miałby pochodzić gigantyczny przyrost produkcji rzędu kilkudziesięciu mbd.

Najdziwniejsze jest, ze gospodarka dalej pedzi i pomimo zniszczenia popytu w krajach biedniejszych reszta i tak pedzi do przodu. W dodatku ropa nadal jest bardzo tania.

ender napisał:

Najdziwniejsze jest, ze gospodarka dalej pedzi i pomimo zniszczenia popytu w krajach biedniejszych reszta i tak pedzi do przodu. W dodatku ropa nadal jest bardzo tania.

Wlasciwie to sam sobie odpowiedziales, dlaczego gospodarka pedzi. Bo ropa nadal jest bardzo tania

A na powaznie, o ile pamietam, juz przy 40 dolarach za barylke przewidywano kryzys. Niektorzy ekonomisci tlumacza odpornosc gospodarki swiatowej na wysokie ceny ropy znacznie nizszym udzialem tej ostatniej w PKB niz w latach 70-tych, nawet przy obecnych rekordowych cenach. W efekcie drozejaca ropa slabiej przeklada sie na zmniejszene konsumpcji w innych sektorach gospodarki. Z kolei kraje, w ktorych doszlo do zniszczenia popytu, to peryferia, majace niewielki wplyw na globalna koniunkture.

Teoretycznie inflacja (w potocznym rozumieniu, traktowana jako wzrost cen towarow konsumpcyjnych) powinna pedzic, ale dotychczas byla hamowana przez globalizacje (niskie koszty pracy w krajach rozwijajacych sie trzymaly na uwiezi wzrost plac w krajach uprzemyslowionych). Z biegiem czasu jednak przegrzanie gospodarki np. chinskiej spowoduje presje na wzrost kosztow.

Poki co szaleje za to inflacja monetarna rozumiana jako wzrost podazy pieniadza. Banki centralne zwiekszaja podaz pieniadza w tempie od 10-20% rocznie (Rosja 40%), poniewaz jednak robia to wszystkie naraz, nie widac tego w kursach walut. Dodatkowy pieniadz nakreca gospodarke prowadzac do babli spekulacyjnych na rynku akcji i nieruchomosci. Predzej czy pozniej impreza bedzie musiala sie skonczyc i pozostana dwa podrecznikowe scenariusze: deflacyjny kryzys a la lata 20-te lub najpierw hiperinflacja (z punktu widzenia rzadzacych wygodniejsze wyjscie na krotka mete), a kryzys dopiero pozniej
A jak do tego dolozyc peak oil, to mamy jeszcze opcje, ktora roboczo nazwalbym hiperstagflacyjna

IEA, w odroznieniu od Yergina i spolki, zaczyna lapac kontakt z rzeczywistoscia. Fatih Birol, glowny ekonomista agencji powiedzial przedwczoraj, ze bez szybkiego wzrostu wydobycia w Iraku do 2015 swiat znajdzie sie w powaznych klopotach, nawet jesli Arabia Saudyjska wywiaze sie z obietnic zwiekszenia podazy.

Cytat:

If Iraqi production does not rise exponentially by 2015, we have a very big problem, even if Saudi Arabia fulfills all its promises. The numbers are very simple, there's no need to be an expert.

http://www.dailykos.com/storyonly/2007/6/27/165424/633

Birol w podobnym duchu wypowiadal sie tez w filmie o Irlandii, ktory wyszukal Alcassin.

nie tylko IEA zamienia podejście
u pana Szczęśniaka też można znaleźć podobne informacje

Cytat:

wprowadzenie 10% biodiesla wymagałoby zajęcia 70% areału upraw!

http://szczesniak.pl/node/271

lub

Cytat:

Unia Europejska ogłosiła 10 stycznia nowe założenia polityki energetycznej, w których stwierdza: „Komisja zamierza zachęcać do produkcji i wykorzystywania biopaliw, proponując ustalenie wiążącego minimalnego udziału biopaliw w 2020 r. w paliwach do pojazdów mechanicznych na poziomie 10%". Cel ten wydaje mi się coraz bardziej oderwany od rzeczywistości.

http://szczesniak.pl/node/297

Nie wiem, jak pan Szczęśniak to policzył? Czy chce jako biopaliw używać
bimbru pędzonego z żyta? Jeżeli zrobimy normalne biopaliwa, czyli surowy
olej rzepakowy, to z 1 ha swobodnie można uzyskać 1 tonę oleju. Przy
zużyciu 15 mln ton paliw należy zasiać 1.5 mln ha. Jeżeli mnie pamięć nie
zawodzi, jest to 10% polskiej ziemi ornej Powiem więcej, słoma rzepakowa
spalona w elektrociepłowniach da dodatkowe procenty w produkcji energii
elektrycznej i cieplnej

Coś nie rozumiem, 15x1 to 15 a nie 1.5, na15 mln ton paliw potrzeba 15 mln ha, co dało by 100% ziemi ornej.

Domyślam się, że panu Szczęsniakowi chodzi o całą Unię Europejską, która przyjęła plan 10%-owego udziału biopaliw w zużyciu paliw płynnych. Areał upraw (nie użytków rolnych, bo nie zaliczono tu pastwisk itp.) w UE wynosi 125 mln hektarów, 70 % to 87,5 mln hektarów. Pan Szczęśniak prawdopodobnie przyjął bardziej pesymistyczne założenie, że z hektara można uzyskać 0,8 t biodiesla, czyli otrzymujemy 70 mln ton, 10 % zużycia ropy naftowej w UE (zapewne policzył benzynę i olej na równi z naftą czy mazutem). Co nie zmienia faktu, że strategia Unii jest mało realna biorąc pod uwagę, że obecna produkcja biopaliw to jakieś 1,5 mln ton.

1.5 mln ton to 10% z 15 mln. Nie napisałem tego wyraźnie i z kontekstu mogło wyniknąć, że z 1.5 mln ha chcę uzyskać 15 mln ton oleju.
Nawet jeżeli pan Szczęśniak liczył dla UE, to i tak bardzo, ale to bardzo zaokrąglił wynik w górę. Np plon rzepaku w większości państw uni wynosi 4 lub więcej ton z ha. A to pozwala na uzyskanie conajmniej 1.5 tony oleju. Jednak gdyby przerabiać to na biodiesel, to mamy olbrzymie straty na energii do przerobu i uzyskaniu metanolu. Można zaryzykować twierdzenie, że cała słoma poszłaby na przetworzenie oleju do biodiesla. W takim wypadku traci się bonus z ciepła i elektryczności jaki dawałoby uzywanie oleju do napędu samochodów.

Czy ja czegos nie doczytalem, czy oznacza to, ze IEA dyplomatycznie przyznala, ze mamy szczyt za soba lub w tej chwili?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/6283992.stm

Cytat:

At the same time it predicted production from oil cartel Opec would fall, slipping by 2m bpd in 2009, while it also cut supply forecasts for non-Opec countries by 800,000 bpd.

I najlepsze:

Cytat:

The report had little effect on oil prices, which slipped in early trade on Monday.

Jesli nawet raporty IEA rynek ma gdzies, to czemu sie dziwic ze prawie nikt nie lapie o co chodzi w PO?

Cytat:

while it also cut supply forecasts for non-Opec countries by 800,000 bpd

Zredukowali swoje przewidywania dotyczace produkcji, a nie przewiduja redukcje produkcji
Tak czy inaczej w 5 lat produkcja mialaby wzrosnac o 10-15 mbpd ... Wprawdzie nie jest to jednoznaczne z PO, ale pewne jest, ze popyt znacznie przewyzszy podaz, bo w najblizszych latach jest prawie pewne, ze produkcje nie wzrosnie w takim tempie. Ciekawi mnie tez czy IEA uwzglednia nizsza wartosc opalowa etanolu, albo kondensatow w prognozowaniu popytu.

Mimo wszystko wygląda mi to na radykalny zwrot w prognozach IEA.
Nie dosc, ze w dyplomatyczny sposob dali do zrozumienia, ze OPEC klamie, to jeszcze twierdza, ze wydobycie w Rosji zacznie wkrotce spadac (jesli juz nie zaczelo).

Cytat:

Demand for oil will increase in the coming years and, taking into account the decline from non-OPEC country production (Russia, Norway, UK, ...), OPEC's share of the world market will increase in absolute value by 2050.

http://energybulletin.net/31963.html